夫妻双方关于债务的协议或为逃避债务而处理债务的离婚协议是否有效

根据《婚姻法》的有关规定，夫妻双方可以书面约定，婚姻关系存续期间取得的财产与婚前财产为彼此所有、共有或部分单独拥有或部分共同拥有。夫妻双方就婚姻关系期间取得的财产和婚前财产达成的协议对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的连带债务由个人承担，这是双方意志的自由表达，该约定对双方均具有约束力，但对债权人不具有约束力。因为根据《婚姻法》的立法精神，在婚姻关系存续期间，如果夫妻双方没有特别约定，夫妻财产应受法定财产所有制的管辖，夫妻对共同债务的清偿承担连带责任。这种连带清偿责任，根据“债权人转让债务必须经债权人同意”的规定，未经债权人同意，债务人无权改变其性质，否则将损害债权人利益。 .

因此，夫妻离婚时的财产分割只能对内有效，对外不能对抗债权人。因此，债权人仍有权要求原夫妻双方或任何一方偿还原夫妻共同承担的债务。个人为逃避债务而约定承担的债务比特币逃避离婚财产分割，属于“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益”的无效民事行为，不具有法律效力。

根据最高人民法院司法解释的有关规定，当事人离婚协议对债务有约定的，或者人民法院判决、裁定、调解书对夫妻财产分割问题有处理的，虽然约定是连带债务仅由一方承担，但债权人仍然有权就夫妻的连带债务向男女双方主张权利。一方对连带债务承担连带清偿责任后，依据离婚协议或者人民法院的法律文书要求向另一方追偿的比特币逃避离婚财产分割，人民法院应予支持。