弱问，熊市囤币合适吗？业内人士告诉你！

昨晚，我被两个吵架的朋友叫去当裁判。

坚信囤积者可以减少比特币流通量，抬高比特币价格，造福整个比特币生态的朋友，无疑是比特币的朋友。

另一位朋友坚信，囤积者违背中本聪发明比特币的初衷，公然背叛中本聪兄弟。

在印证各自论点的过程中，双方都引用了经书，po出了大量的历史干货。作为夹在他们中间的女孩8年前花比特币买披萨，我选择低着头安静地吃饭和记录。

首先，请有一个积极的论据。

1、《和大家分享囤币的意义。囤币减少了币的流通量，提高了比特币的价格。当币价上涨时，矿工的收入会增加。在货币效应中的数量愿意投资挖矿的人会增加，整个网络的算力也会增加，让整个网络更加安全。安全是比特币的敌人吗？另外，币价上涨，媒体报道，引起大众关注并获得更多认可 比特币的价值大家认可后，会有更多的用户使用场景，推动商业普及。没有囤币，就不会有这样的事情。”

2、“囤币不是口号，而是一种文化，一种信仰。通过囤币的行为，我们可以筛选出真正的信徒，驱逐投机者。聚集相信比特币未来的人。，对比特币的推广贡献更大，你以为我们只是在喊吗？练囤币很难，别人吃肉，我们喝汤，到了最高点，我们坚持不卖，急着看“在炒家买车买房，我们还是靠滴滴出行，靠美团吃饭。多么伟大的信念！我们在想什么！不是因为我们对比特币的热爱。”最后，请辩解。

“我觉得对方有这么多话要说，但他没有提点，还是逻辑有问题，对方认为是因为涨价了，所以大家都认可比特币，用户会用，商家用，想象很美好，现实却很骨感，我们看真实情况，17年13万块，价格够高，你看谁真正在消费比特币吗？你有没有用过比特币，心里没积分？价格高的时候，你根本不愿意花，所以真实用例不增反减。价格低的时候，比如现在，没有人会慢慢买东西花比特币，但卖得快。所以，其实高价并不会增加用户的使用意愿。如果用户不需要使用，商家是不会支持比特币的。还有一点：钱就在那里 不是钱，只有花掉才是真钱。比特币不是货币w当它被放置在那里时，它只有在被消费时才是货币。比特币不是商品，也不是股票，没有内在价值。没有人想像比特币系统一样完美。如果你使用它，它没有任何价值。它的价值在于有人使用它。以程序员用 10,000 比特币购买披萨的悲惨例子为例。在他之前，比特币价值0。因为他把比特币当成钱来消费，促使更多的比特币爱好者要求商家接受比特币，这让比特币有了更多的使用场景和价值。

@ >

总结：因为有用8年前花比特币买披萨，所以有价值。但因为它太有价值，它变得毫无用处。这是我们面临的一个困境。所以，对于比特币未来的价格，我对能不能到大月亮持保留态度。

再次，请提出一个积极的论点。

反驳：我问你，比特币的底层系统有价值吗？只要你承认这个系统有价值，那么比特币就有内在价值。

再次，请提出反驳。

反驳：在比特币之前，也有很多数字货币的尝试，他们的系统设计也很好，为什么没能活下来？因为没人用！因此，系统设计本身并不有价值。另外，今天我有记者，我得让记者写。这篇文章批评你们那些把黄金放在脸上的大硬币囤积者。囤币的想法背后隐藏的意义是光荣的：如果你不囤币，你就没有真正的信仰。你不是我们Bittheism宗教的成员。如果每个人都囤币，他们会一起发财；如果太多人卖掉它，最终会损害每个人的财富。所以，囤币的潜意识还是自私的，或者是为了发财。可能有很多人。我们所想的只是“在我卖之前不要卖”。

方方义：

太多了，太多了。在我卖掉它之前我们没有考虑过。不要卖它。我们囤积者在价格高的时候顶住诱惑，在价格低的时候顶住压力。其实都是为了防止大家变现，把它变成硬币法币来衡量个人财富。所以我们鼓励在比特币上做大，而不是在现金上做大。

反对的论点：

让我问你一个终极问题：你认为囤币是一种理性的投资行为吗？

方方一辩：

这不是一个好的答案。因为很多囤币的信徒并不认为这是一种投资，而是对比特币发展的贡献。

反对对方的论点：

看来你不难回答，但又不想回答好。说白了，囤币绝对不是理性的投资行为。理性的投资行为强调在高点正确实现，以提高生活质量。许多囤积者认为他们的成本很低，但他们实际上是错误的。如果您每天都囤积硬币，那么您就是以当天的当前价格购买硬币。币价13万的时候你不卖，感觉2万的成本买了，没什么损失。错误的！ 13万不卖，相当于13万买币。这句话有点难懂，晚上回家好好看看。记者，你明白我的意思吗？

我：

我……你说话，你说话，我吃……