比特币核心开发团队我真的不忍下判断

说一大堆事实： 1、比特币繁荣的本质不是市场的繁荣，而是它的无敌。 core的发展最重要的意义是让比特币不至于消亡，其次是照顾市场的其他需求。 2、如果你了解github和开源社区，你就会明白所谓的香港纽约共识。 开发者社区不可能派出有决策权的代表。

都是积极分子：talk is cheap, show me the code（没用，show me the code），如果有人想出一个扩展方案，自己提交pull request的代码块，如果好的话靠谱，所有的开发者都会合并你的代码，这本身就是一个去中心化的开发过程。 你不需要听他们说开发团队应该去中心化。 开发社区中没有人有兴趣听您的采访。 开发社区有影响力的人，也必须在技术上让大家信服，但这种影响力也是有限的，没有决定权，因为比特币是复合技术，开发者往往只精通1、2个领域。

3、因此，从以上可以推导出另一个简单的事实：所有这些分叉的舆论风波都是币圈一群大佬自言自语的结果，有悖于比特币的去中心化精神。

这些人根本不了解开发协作组织的结构，因此指责core单方面毁约。

4. 不满意的开发者可以随时分叉比特币项目，重新开始。

例如，莱特币活得很好。

5.矿工和矿场自由选择挖什么币，随时开启关闭，算力真不是算力

矿工是基础设施，是的，但矿工应该是可更换的。 如果网络算力真的这么稀缺，家用电脑也要上去。 阶级流动对于一个健康的系统是必要的。 我要再次强调：比特币在任何情况下都是最重要的比特币开发合法吗，永远不要被杀死。 比特币的命运应该是独立的，规则体系应该是自洽自愈的，而不是靠大矿主、市场投资、各种国家政策来生存。

6. 很多人嫉妒闪电网络赚钱可以自己搭建，没有技术门槛 7. 到时候比特币开发和开源社区开发出可靠的扩展方案，保证安全和永生比特币，大矿长的分叉币比特币开发合法吗，已经把韭菜割光了。 我的观点和态度：

我不是在捍卫核心。 core本身问题很多，反对者也说了很多，我就不举例了。 这篇文章的目的不是站队，而是纠正国内舆论被扭曲的事实，矿工主导的分叉扩张本质上是贪婪的产物，但确实给发展带来了不同的方向和可能性比特币。 我对此持乐观和中立的态度。

一些最后的评论： 比特币的许多修正点不仅仅是扩展，但每个点都值得在一篇长篇论文中探讨。 有时它不仅是一个技术问题，也是一个科学问题。 这时候，你看到了科学民主。 ？ 只有在学术水平相同的情况下，辩论才有意义。 反对者可以不同意，可以分叉，可以重新开始，但如果水平不够，请不要随便泼脏水。