傲本聪：吴忌寒根本不知道比特币是什么，不学但很贪

澳大利亚中本聪说比特币应该按原样存在。

图片来自网络

首先，我要声明，这篇文章不是CSW（澳大利亚中本聪）的分叉政治宣传。艺术。其实我自己对他说的很多概念还是有疑问的，甚至强烈反对。比如，他认为区块链就是比特币，比特币就是区块链，到头来，区块链世界将只剩下比特币。其次，我认为这次采访具有一定的价值。围绕 CSW 有很多炒作，他很有钱，他“野蛮”，他缺乏情商，他甚至可能是本世纪最大的骗子——因为他在模仿中本聪。刚开始和他说话的时候，我对他有很深的怨恨，但是在聊天的时候，我觉得有点有趣。据推测，他代表了比特币社区中拒绝改变并要求回报的一部分的观点。这篇文章就是把他看成是这群人的代表。至于他是在胡说八道，是在蛊惑大众，还是在说真话，就留给读者自己判断了。

以下是对话全文（请原谅我没有给文章加上副标题，因为对话似乎连贯一致）：

记者：你说你会用钱摧毁比特大陆。听说你们为这场算力大战准备了很多BTC，数以万计。不知道这个传闻是否准确？你手里有几颗子弹？

CSW：我真的很想用钱来摧毁比特大陆，否则我为什么需要这么多钱。 （这就是钱的用途。）至于我要投资的金额，就是杀死比特币ABC所需的金额。

记者：我也听到了类似的消息：你们正在联手比特大陆的竞争对手（如芯动）在中国拉矿工的算力。这个消息是真的吗？你在中国有多少盟友？

CSW：你会看到我的盟友，让他们为所欲为。我想看到比特大陆烧钱。

记者：您提倡原始比特币（original bitcoin）。什么是原始比特币？为什么我们要回到比特币的原始状态，而不是开发和改变它？

CSW：没有什么可以发展和改变的。从第一天开始，比特币就一直很好。在我看来，比特币所做的任何改变都不是好的。

比特币是一种稳定的货币。你会尝试改变黄金并使其与时俱进吗？你不会。黄金应该按原样存在，比特币也是如此。

记者：吴忌寒在推特上说，他怀疑你是blockstream派来的间谍。您对此有何看法？

CSW：吴忌寒是个不要脸的卑鄙小人，他什么都不是。

记者：Bitcoin Core 开发者 Jimmy Song 说：“中本聪不是上帝。用户希望对他们的货币拥有主权。我们不想与任何人分享主权，甚至中本聪也不行。！”你怎么看?

CSW：宋是我见过的最愚蠢的人之一。如果你想失去你拥有的资产，那就听他的。

记者：您如何看待围绕您的争议？

CSW：就像我关心他们一样。

记者：你有没有想过这种情况：因为人们讨厌你，你就输了，所以即使你赢得了这场战争，你也无法建立 BSV 社区？

CSW：白皮书中定义了如何建立比特币社区。而ABC是一个不诚实的矿工，他想换这个比特币，把钱换成黄金。

记者：你心目中的区块链和比特币究竟意味着什么？你真的喜欢这个主意吗？你在我看来像个暴君，看起来不太“区块链”。

CSW：比特币本质上是一种安全可靠的货币（Sound money），在白皮书中有定义。换比特币就不是比特币了。

区块链就是比特币，只有比特币是区块链，而比特币是一种现金。

记者：你怎么理解区块链就是比特币，比特币就是区块链？

CSW：到最后，区块链世界将只剩下一条链，只有一条。这意味着最终将只剩下比特币。其实根本就没有“区块链”，只有比特币。

记者：这个观点很激进。这就是为什么你不讨论 Vitalik 和 BM 的原因？你是不是觉得“区块链就是比特币”，那么开发其他公链就没有意义了？智能合约也没有意义？

CSW：你错了。比特币允许开发智能合约，甚至比以太坊更好。以太坊无法扩展，这是个笑话。比特币最初开发时，它是作为一个单独的系统使用的，不需要与其他链连接。我们只需要一条链，一个比特币。

记者：您在推特上多次提到“资本主义”。这个词在你心中是什么意思？你认真对待这个词吗？资本主义在区块链世界中意味着什么？这个世界的道德是什么？

CSW：我建议你阅读亚当·斯密，尤其是他关于道德的书籍。资本主义致力于为您的家庭创造更美好的未来，这是一项艰巨的任务，需要不断学习。

记者：但是人们说你想统治比特币，你不是在追求区块链，也不是资本主义。你想要独裁，而那个世界比 Vitalik 试图塑造的世界要糟糕得多。话说回来，如果你要统治比特币，区块链和去中心化又有什么意义呢？

CSW：没有所谓的“统治比特币”。你只需要遵守刻在石头上的规则。详情请参考此链接：#msg1611（注：这是中本聪2010年6月17日在比特币论坛上的留言。）

评论写道：“比特币的本质是，一旦版本 0.1 发布，核心设计在其整个生命周期中都是一成不变的。所以我想设计它来支持我每一次可能的交易type 我能想到的，问题是凡事都需要特殊的支持码和数据字段，用不用，一次只涉及一个特例，这样会是特例的爆炸式增长，解决办法就是scripting，泛化了问题，以便交易方可以将他们的交易描述为由节点网络评估的谓词。只有当评估满足发送者的条件时，节点才需要了解交易。

所以你只需要遵守规则，如果你不遵守规则，你就是一个不诚实的骗子。比特币世界没有王者。

同时，比特币与去中心化无关。这只是维塔利克的谎言和欺诈。比特币 A 币只关心如何赚到可靠和安全的钱。它使用竞争来保护系统，即不能贬值的钱，而不是技术、经济、激励措施，这些天人们在谈论什么。

再说一句，比特币世界没有王者，这只是一场永无止境的游戏——规则已定。永远。

记者：你说什么？比特币不是为了去中心化而设计的，去中心化只是Vitalik设计的故事？但是我们认为去中心化是随着比特币的诞生而来的，每个人都这么认为！

现在，每个人都在谈论去中心化，去中心化似乎也已成为比特币社区的政治正确。你怎么看？

CSW：您可以查看此屏幕截图（注意：中本聪在 2010 年 7 月 29 日的论坛消息）。比特币不是每个人都可以开采的去中心化系统，它是一种 P2P 现金。你可以向我支付费用，然后用比特币进行交易。矿工设定费用。

这不是社会主义制度，而是资本主义制度。

你再读一遍这篇文章，你会有更深的理解理解。

记者：这就是你讨厌比特大陆的原因吗？因为他们想把 BCH 变成社会主义系统？ （参见碳链价值翻译文章《比特币核心开发者愤怒：BCH是奉行凯恩斯主义的法币！》）

CSW：是的圣经预言比特币，一年前，我建的矿池告诉吴忌寒，我们将停止实施隔离见证，我们将停止实施隔离见证。扩展。现在他正在阻止 BCH 进一步扩张。我们信任他，但他背叛了我们。

现在，吴忌寒想把 BCH 变成 ETH。 ——这很愚蠢，因为ETH有一个致命的缺陷，没有多大用处。

吴忌寒想要上千币，他不知道比特币是什么，也不想学。他很贪心。

记者：但是，Bitcoin Core 的开发者也在为你所谓的资本主义而战，他们也讨厌比特大陆为 BCH 的社会主义路线。为什么你也讨厌核心开发者？

CSW：我并不讨厌核心开发者（Core），我只是觉得他们很愚蠢。他们试图做出的改变将扼杀比特币。他们最终会输掉这场战争，因为他们从来不了解比特币。

记者：但如果我们回到一个没有人改变比特币的世界，这似乎很疯狂。没有开发人员，这将是一个死气沉沉的世界。

当比特币诞生时，没有人可以阻止其他人分叉和创造他们的比特币。为什么必须只有一个版本的比特币？为什么人们不能选择他们的比特币？更重要的是，既然你不能阻止别人的fork，那么阻止别人改变也没有意义。

CSW：不，比特币仍然是一个由许多非常优秀的开发人员组成的世界——所有开发人员都建立在本机协议之上。这将是一个更美好的世界，矿工相互竞争，开发人员试图编写更快的代码。

你又错了。只能有一个比特币系统在工作，没有其他人的比特币系统。

我可以告诉你，在不到一年的时间里，你会看到 BCH 下跌；近年来，你会看到更多的“BTC”下跌，最后所有人的BTC都会下跌。

如果你认为“让不同的人拥有不同版本的比特币”很重要，那么你对比特币一无所知。

记者：你的观点很有意思。我觉得去中心化是很重要的事情，但是你说不，安全可靠的货币体系才是最重要的。还有一个很有意思的点是，中本聪好像不是理想主义者，这点和你差不多。他深知人性的险恶，并基于对人性的了解，建立了比特币系统，并运行了9年。

CSW：比特币让人们变得更好——但它还很年轻，只是个孩子。总有一天它会很强大。

记者：但是你如何让比特币系统更强大呢？你甚至不让那些不喜欢你的人开发他们的比特币。

CSW：错了。我没有说不要让别人开发，我只是不允许他们把比特币当成玩具，让他们在不知不觉中搞砸比特币。

你告诉我，你会允许一个普通的街头流浪汉用大锤修理你的新法拉利吗？

我们有很多开发者项目。 SV、Terranode 等

记者：但你好像除了你自己不喜欢任何人……

这真的很奇怪。对我来说，比特币就像一种宗教。天主教、东正教、新教毕竟都是基督教，都在解释圣经。但他们的解释不尽相同，都认为自己是对的。大家对白皮书都有一个解释。为什么不能像天主教徒、东正教和新教徒一样和平地生活？

CSW：我知道。我是独一无二的。我正在攻读我的第四个博士学位，将自己带入一个新领域。

你问我为什么不能和别人和平相处，问题是钱，而不是宗教——尽管有很多人崇拜它。你不能把黄金变成铅，但仍然有价值。

这就是比特币，它是黄金，但其他人正试图在元素层面上改变它，并且在这样做的过程中，他们处于领先地位。

我知道比特币应该是什么样子。这既不是解释也不是意见，这就是比特币网络被编写的原因。

记者：嗯，是钱。但即使你消灭了比特大陆和他们的 BCH，你也无法消灭 Core。核心定义了比特币是什么圣经预言比特币，而不是你。这是一个悲伤的故事，不是吗？

CSW：不，这只是你所做的。

对不起。几年后，Core 和他们控制的 BTC 将成为褪色的记忆。

记者：很难想象。为什么故事必须以你打败人来结束？这不是你的欲望吗？

CSW：知识。总是有更多的东西让你学习。对于比特币，这不是我想的那样。 - 就是这样。

几年后你就会明白我为什么这么说：比特币只有一个。我知道大多数开发人员不喜欢分叉，但在这种情况下，我这样做有真正的技术原因。

#msg1617

（注意：我很想吐槽。好吧，他仍然没有回答我的问题。）

记者：你喜欢安兰德（《阿特拉斯耸耸肩》的作者）？

CSW：我从未见过她，但我喜欢她的哲学。